17. 3.2013
BARANOV O.C. THESAURUS VAN DE RUSSISCHE TAAL.
MOSKOU. 2008.

Het ideografische woordenboek (thesaurus, onderworpen woordenboek, systematisch conceptueel woordenboek) is systematisch typewoordenboek, d.w.z., daarin wordt het materiaal gevestigd niet in alfabetisch, terwijl in de systematische orde, de concepten volgens de betekenis worden gegroepeerd, bovendien wordt de groep artikelen veroorzaakt uit volledig, vormt hi�rarchische structuur.
De woordenboeken van dergelijk type zijn gekend van de antiquiteit. Alle concepten worden verbonden met het verenigde netwerk, om te wijzen op welke dit woordenboek wordt genoemd. De waarde van bepalingen en thesaurus in de filosofie wordt nog niet begrepen in de juiste maatregel.
De bouw dit woordenboek lijkt langs bovenal op het woordenboek van roget P.M. ?Thesaurus van van het Engels van woorden en uitdrukkingen? (1862), dat 1000 artikelen op 4 niveaus bevat.
In dit woordenboek van ongeveer 100000 lexemes, dat in 7800 artikelen (zeven, basis en banden) wordt verenigd, die op 8 niveaus worden gegroepeerd.
De concepten breedst door het volume worden gevestigd op het hoogste niveau: WERKELIJKHEID, AARD, ORGANISATIE, MENSEN, DE MAATSCHAPPIJ.
Op basis van dit woordenboek kan de thesaurus van een andere taal worden gebouwd, in zulke gevallen Engels.

De bouw van thesaurus rust tijdens de definitie van concepten. Het woordenboek, dat met de definities werkt, is conceptueel woordenboek als terminologische tak en encyclopedische woordenboeken (bijvoorbeeld, ?natuurlijke taal?). Dit is meer hoogst stap in vergelijking met de verklarende woordenboeken.
Verschil tussen het concept en in een zuiver formeel woord. Bijvoorbeeld, wordt het concept de Russische taal ?landbouw? in veel andere talen aangewezen kort - ?agro-cultuur?.
van bepaling worden gedaan met de expliciete aanwijzing van voorouderlijk en specifiek concept (voorouderlijke en specifieke zeven). Bijvoorbeeld, ?begrijpend - de kennis van betekenis?, bovendien ?kennis? en ?betekenis? is ook artikelen en maakt [opredeleniya].
of ?betekenis - interne causaliteit?, ?concept - de betekenis van concept?, ?definitie - de formulering van concept?, enz. enzovoort Deze bepaling - van de voorouderlijke en specifieke concepten (die van band of banden worden voorzien), is eenvoudigste, canonieke vorm van definitie, die het noodzakelijk is om te naderen.
Van dit model vanaf het fornuis, is het mogelijk om met het onderzoek naar bepaling te dansen. De bepalingen gewoonlijk veronderstellen eenvoudig deze vorm niet omdat wij voor het niet streven. D.w.z., zijn de bepalingen gelijkaardig aan de functies van ��n argument. Zijn onvolmaaktheid verbergt zich gewoonlijk achter loquacity van bepaling. De onnauwkeurigheid in de taak van soort of vorm wordt vertoond in de ongerijmdheid van het diagram van classificatie of in het diagram van respectievelijk ideography. Volledig vormen vele artikelen bepaalde integriteit, netwerk, aangezien hun bepalingen slechts van de elementen van deze reeks worden gebouwd. En vice versa - de namenartikelen moeten worden gebruikt en in andere definities gebruikt; daarom wat van leeg hen - verwijzing. Dit vereiste heeft ook op de bepalingen van concepten betrekking, die [stati] binnen worden gevestigd.
met deze benadering van de bepaling zijn uitgesloten bovenmatige elementen en de grote klaarheid wordt bereikt en bepalingen en volledige tongbeelden in [tselom].
met bepalingen worden geleverd de naamartikelen. Deze hefboomconcepten zijn de belangrijkste concepten het volledige netwerk van concepten (ondersteunende concepten), worden zij gehanteerd voor de vorming andere concepten. Als artikelen [vydelyutsya] de concepten, of die het vullen hebben of in de bepalingen gebruikt.
��n van de bestemmingen van dit woordenboek - aanwezigheid van deze hoofdconcepten. In de totaliteitshefboom stellen de woorden lexicale minimum samen en kunnen als waaier tijdens de studie de Russische taal, bijvoorbeeld met de classificatie van [ponyatiy] worden gebruikt.
Er zijn specifieke finesses met de samenstelling van ideografisch woordenboek, zelfs met de aanwezigheid van bepaling. Het is kleine verklaring over de gelijkenis volgens de betekenis.
Door analogie met de bijvoeglijke naamwoorden, zijn de specifieke concepten relatief en kwantitatief (in de meerderheid ). Afhankelijk van dit op verschillende manieren is veroorzaakt het plaatsen concept in [slovare].
in het eerste geval wordt het gebruikt de classificatie op het specifieke verschil, specifiek van [priznaku].
bijvoorbeeld, wordt het artikel ?medisch (vorm) hulpmiddel (soort)? niet daarna geplaatst met het artikel ?hulpmiddel?, en in de groepsGENEESKUNDE. Zodat de bepaling voor het plaatsen van het concept zou kunnen worden gebruikt, moet het specifieke teken zijn slechts. Door de manier, is dit idee reeds gebruikt in de stelselmatigheid voor de benoeming van de vormen van organismen (binaire nomenclatuur) na [K]. [Bauginym] (1620) en [K]. [Linneem] (1753).
Het specifieke specifieke teken in biologie wordt geroepen [sinapomorfiey] ([Khennig], 1966). Hoewel in dit keer deze [sinapomorfii] absoluut [menshinstvo] samenstellen.
zo, zijn de bepalingen het vereiste deel van het woordenboek, is het anders onmogelijk de groep artikelen volgens ��n of ander formeel teken.
In het geval van kwantitatieve definities (hen van ongeveer 6%), wordt het plaatsen veroorzaakt volgens het generische kenmerk zoals in de woordenboeken van synoniemen. Bijvoorbeeld, voor het concept de ?grote bouw? dit ?bouwt?. In dit geval in de lijnen van bepaling verslaan de stappen en cursieve driehoek om van verschil van het eerste type nota te nemen van het plaatsen.

De aanwezigheid van bepalingen met de expliciete aanwijzing van soort maakt het mogelijk om de CLASSIFICATIE VAN CONCEPTEN (in delentoespraak) te veroorzaken - 2-1 versies van de semantische groep concepten.
In zelfstandig naamwoord op het hoogste niveau worden gevestigd 7 categorie�n (universalities) - VOORWERP, VORMING (VORMING), DEEL, het KENMERK, VERBINDING, VERANDERING, ACTIE, in werkwoorden - 5, in bijvoeglijke naamwoorden - 8.
Deze classificatie is het noodzakelijke stadium voor de isolatie van categorie�n, en het is ook, bijvoorbeeld, het is nuttig met het onderzoek naar het geschikte voorouderlijke concept.

1 niveau		2 niveau		3 niveau		4 niveau
1	wereld orde	1	bestaan	1	bestaan	1	5
				2	voorwaardelijkheid	6	10
		2	de verbinding	3	de verbinding	11	13
				4	relatie	14	18
		3	vereniging	5	verenigbaarheid	19	23
				6	de algemeenheid	24	27
				7	component	28	32
2	verbinding (is wat)	4	verbinding (is wat)	8	verbinding (is wat)	33	36
				9	partiality	37	42
		5	waarde	10	waarde	43	45
				11	kwantitatieve Relation	46	54
				12	de qwantitative afhankelijkheid	55	58
		6	vorm	13	DE REGELING	59	64
				14	DE OPEENVOLGING	65	69
				15	ruimte	70	76
3	AARD	7	fenomeen	16	fenomeen	77	82
				17	de ont wikkeling	83	90
				18	de tijd	91	94
		8	MATERIAAL	19	MATERIAAL	95	98
				20	de werktuigkundigen	99	100
		9	DE SUBSTANTIE	21	thermodynamica	101	105
				22	de samenstelling van substantie	106	108
				23	vast lichaam	109	112
4	bestaan	10	materieel voorwerp	24	materieel voorwerp	113	115
				25	lichaam (materiaal)	116	122
				26	DE REGELING	123	128
		11	het heelal	27	ernst	129	133
				28	planeet	134	139
5	ORGANISATIE	12	het functioneren	29	het functioneren	140	147
				30	juistheid	148	151
				31	onregelmatigheid	152	154
		13	INFORMATIE	32	INFORMATIE	155	157
				33	het gebrek aan duidelijkheid	158	160
6	HET LEVEN AARD	14	HET LEVEN AARD	34	HET LEVEN AARD	161	166
				35	de installatie	167	171
		15	DE DIEREN	36	DE DIEREN	172	179
				37	ZENUWSTELSEL	180	181
				38	WAARNEMING	182	188
7	MENSEN	16	HET MENSELIJKE ORGANISME	39	HET MENSELIJKE ORGANISME	189	193
				40	DE GEZONDHEID	194	198
		17	PSYCHES	41	PSYCHES	199	200
				42	HET DENKEN	201	204
		18	DE EMOTIE	43	DE EMOTIE	205	208
				44	esthetica	209	210
8	DE PERSOONLIJKHEID	19	het oprechte gebied	45	PSYCHE VAN DE PERSOONLIJKHEID	211	216
				46	IDEE	217	221
				47	kennis	222	224
		20	HET LEVEN VAN DE MENS	48	HET LEVEN VAN DE MENS	225	229
				49	probleem	230	233
		21	menselijke activiteit	50	menselijke activiteit	234	239
				51	voltooiing van de doelstelling	240	246
				52	de juistheid van de activiteit	247	250
9	DE MAATSCHAPPIJ	22	DE MAATSCHAPPIJ	53	SOCIAAL GEBIED	251	257
				54	HET CONTACT	258	265
				55	ANTAGONISME IN DE MAATSCHAPPIJ	266	270
		23	ETHIEK	56	eerlijkheid	271	275
				57	deugd	276	281
		24	STAAT	58	STAAT	282	286
				59	juridicial verhouding	287	291
10	CULTUREN	25	CULTUREN	60	DE NATUURLIJKE TAAL	292	297
				61	CULTUREN	298	303
				62	DE VAARDIGHEID	304	307
		26	ECONOMIE	63	PRODUCTIE	308	311
				64	BEZIT	312	316
11	de beschaving	27	de manier van het leven	65	de manier van het leven	317	324
				66	VOEDING VAN DE MAN	325	328
		28	de technologie	67	de technologie	329	337
				68	het vervoer	336	339
		29	technologie	69	materialen en energie	340	343
				70	technologie	344	347

DE OVERDRACHT VAN DE MSCHINE - WorldLingvo.com

Russian, etc. sites: http://www.thesaurus1.narod.ru
OM DE BRIEF TE VERZENDEN
14.12.2001